Uno de los sorprendentes éxitos políticos de los republicanos en este ciclo electoral ha sido su capacidad, al menos hasta ahora, de olvidar el último año de Donald Trump en el cargo. Se supone que los votantes deben recordar la buena economía de enero de 2020, con su combinación de bajo desempleo y baja inflación, mientras olvidan el año de plaga que siguió.
Sin embargo, desde los reveses de Trump en las primarias del Supermartes, el expresidente y sus sustitutos han comenzado a intentar un acto de revisionismo aún más impresionante: describir toda su presidencia (incluso 2020, ese horrible primer año de pandemia) como pura magnificencia. El miércoles, la representante Elise Stefanik, presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, dictaminó haciéndose eco de Ronald Reagan: “¿Está usted mejor hoy que hace cuatro años?”
Y el propio Trump, en su discurso de victoria el martes por la noche, habló con nostalgia de su mandato como uno en el que “nuestro país se unió”.
Así que dejemos las cosas claras: 2020 (el cuarto trimestre, por así decirlo, de la presidencia de Trump) ha sido una pesadilla. Y parte de lo que la convirtió en una pesadilla fue el hecho de que Estados Unidos estaba dirigido por un hombre que respondió a una crisis mortal con negación, pensamiento mágico y, sobre todo, egoísmo absoluto: centrándose en cada etapa no en las necesidades de la nación. sino de las necesidades de la nación. lo cual pensó que lo haría lucir bien.
Antes de llegar allí, una breve nota para Stefanik: cuando Reagan pronunció su famosa frase, Estados Unidos sufría una desagradable combinación de altas presiones. desempleo y alta inflación. Marzo de 2024 se ve muy diferente. Mientras que nosotros, como otras economías importantesexperimentado un aumento de la inflación durante la recuperación pospandemia, la mayoría de los trabajadores experimentaron ganancias salariales considerablemente superior al aumento de precios. Y el presidente Biden preside actualmente un episodio notable de “desinflación prístina”: una inflación que cae rápidamente y un desempleo cercano a su nivel más bajo en 50 años.
Pero incluso si centrarse en el comienzo de 2020 no cuenta la historia que los republicanos creen, lo que realmente deberíamos discutir es qué pasó en Estados Unidos cuando llegó el coronavirus.
Una vez que supimos que un virus mortal andaba suelto (y ahora sabemos que varios funcionarios advirtieron a Trump de la amenaza en enero de 2020), la respuesta política adecuada fue clara: hacer todo lo que esté a nuestro alcance para reducir la velocidad a la que se propaga el virus.
Aunque un gran número de estadounidenses sufrirían inevitablemente la Covid-19 en algún momento, “aplanar la curva” tuvo dos enormes beneficios. En primer lugar, evitaría la posibilidad muy real de que un tsunami de infecciones por Covid abrume nuestro sistema de salud. En segundo lugar, ganó tiempo para el desarrollo de vacunas eficaces: dado que las vacunas podrían reducir significativamente la mortalidad por Covid-19, las muertes retrasadas por las medidas de salud pública serían, en muchos casos, muertes. evitar.
¿Qué tipo de acción pública se necesitaba? En las primeras etapas de la pandemia, mientras los científicos se apresuraban a comprender exactamente cómo se estaba propagando el virus, fueron necesarias medidas contundentes: mantener el distanciamiento social y bloquear las interacciones de alto riesgo tanto como fuera posible. Estas medidas han sido costosas: en abril de 2020, el desempleo aumentó al 14,8 por ciento. Pero Estados Unidos es un país rico que podría hacerlo, y en gran medida lo ha hecho. aliviar las dificultades económicas con ayuda financiera a los trabajadores y empresas más afectados. Y una vez que los investigadores y funcionarios médicos se dieron cuenta de que el virus se transmitía por el aire, fue posible limitar su propagación exigiendo que las personas usaran máscaras, lo cual era molesto pero de ninguna manera una prueba grave.
Y la lógica de aplanar la curva decía que la velocidad era esencial. Cada día que pasamos dudando sobre si tomar medidas enérgicas para proteger la salud pública significó que más estadounidenses murieran innecesariamente.
Desafortunadamente, en ese momento, el gerente negó, procrastinó y retrasó casi cada paso del camino.
Vale la pena leer una cronología de las declaraciones de Trump en medio de la creciente pandemia, que algunas estimaciones sugieren que ya causó hace unos 20 años. medio millon exceso de muertes cuando dejó el cargo.
El 22 de enero, Trump declaró: “Tenemos la situación completamente bajo control. Esta es una persona de China.
El 27 de febrero dijo: “Desaparecerá. Un día, es como un milagro, desaparecerá.
El 3 de abril, dijo: “Con las máscaras, será algo realmente voluntario. Puedes hacerlo. No tienes que hacer esto. Elijo no hacerlo. En ese momento, el objetivo principal de las máscaras no era proteger a quien las usaba sino proteger a quienes lo rodeaban; ¿Por qué exponer a otros al riesgo de enfermedades mortales debería ser una opción voluntaria? ¿Y por qué el presidente no daría ejemplo enmascarándose?
El 21 de mayo respondió a esta pregunta admitiendo que había usado una máscara mientras visitaba una fábrica de Ford, pero se la quitó cuando salió porque “no quería darle a las ganas el placer de verlo”.
Y hay mucho mas. No hay duda de que miles de estadounidenses han muerto innecesariamente debido al incumplimiento del deber de Trump frente al Covid-19.
Respondió a la única crisis importante de su presidencia con fantasías egoístas: con total indiferencia hacia las vidas de otros estadounidenses en un esfuerzo por pulir su imagen.
¿Se supone que realmente debemos sentir nostalgia por el 2020?
