Cada vez más mujeres que no están embarazadas piden pastillas abortivas por si acaso.

Cada vez más mujeres que no están embarazadas piden pastillas abortivas por si acaso.

Los datos de septiembre de 2021 a abril de 2023 mostraron 48,404 solicitudes de beneficios anticipados y 147,112 solicitudes de mujeres que buscaban interrumpir un embarazo existente. (Las mujeres de ambas categorías completaron visitas de telesalud y Aid Access evaluó su información médica antes de recetar píldoras).

Los solicitantes anticipados de beneficios tenían más probabilidades que las que ya estaban embarazadas de tener 30 años o más, ser blancos y no tener hijos, y de vivir en vecindarios urbanos donde las tasas de pobreza eran más bajas que el promedio nacional. Esto podría deberse en parte al hecho de que Aid Access ofrece servicios gratuitos o con descuento a pacientes embarazadas que necesitan asistencia financiera, mientras que los solicitantes de beneficios anticipados tuvieron que pagar el costo total de $110, dijo el Dr. Aiken.

Y debido a que pocas organizaciones ofrecen beneficios por adelantado, las mujeres de comunidades marginadas o de bajos ingresos pueden ser menos conscientes “de que esto es algo que se puede hacer”, dijo.

El aborto con medicamentos generalmente implica dos píldoras: mifepristona, que tiene una vida útil de tres a cinco años, seguida uno o dos días después por misoprostol, que tiene una vida útil de 18 a 24 meses.

El Dr. Aiken dijo que un subconjunto de solicitantes tempranos de beneficios (937 mujeres, dos tercios de ellas en estados que prohíben o restringen el aborto) respondieron a preguntas de seguimiento. La mayoría todavía tenía las pastillas, pero 58 las habían tomado y 55 se las habían dado a otra persona.

Alrededor del 60 por ciento tomó las píldoras antes de las siete semanas de embarazo, al inicio del período recomendado. Una gran mayoría dijo que tenía suficiente información, incluso sobre sangrado y calambres esperados. Las 58 personas dijeron que las pastillas eran efectivas. Cinco de ellos acudieron posteriormente a proveedores de atención sanitaria, pero ninguno fue al hospital ni tuvo complicaciones graves.

Los expertos legales dicen que los beneficios anticipados pueden ser legales en algunos estados que prohíben el aborto. “Muchas leyes estatales sobre aborto exigen que el proveedor sepa que una persona está embarazada”, dijeron tres profesores de derecho, David S. Cohen, Greer Donley y Rachel Rebouché. a escrito en un próximo artículo en Stanford Law Review. Sin embargo, agregaron, en algunos estados, los proveedores de servicios de aborto podrían ser legalmente vulnerables porque saben que “las píldoras se recetan para interrumpir un embarazo futuro”.

Quienes se oponen al aborto se oponen al beneficio temprano y afirman que los medicamentos abortivos son peligrosos. Los defensores del derecho al aborto dicen que prescribirlo para necesidades futuras, como antibióticos para la diarrea del viajero, aumenta el acceso y enfatiza que las píldoras son seguras, como lo demuestran muchos estudios.

By Raul J. Gomzalez

You May Also Like