gramoGanarse la vida vendiendo veneno no es fácil. Incluso puede resultar peligroso que activistas, asociaciones e incluso jueces de todo tipo se inmiscuyan en sus pequeños asuntos lucrativos, porque todavía existen algunas salvedades desafortunadas en la ley que a veces pueden complicar su tarea. Amigos productores de pesticidas peligrosos, sustancias químicas tóxicas, medicamentos inútiles y nocivos, contaminantes eternos, alimentos obesógenos, aditivos cancerígenos y edulcorantes, no temáis más: años de experiencia han permitido desarrollar una serie de discursos y acciones simples con eficacia probada.
Para democratizar el acceso a estas recetas habitualmente vendidas por su peso en oro por las agencias de comunicación, se oyen voces “open source”. Depende entonces de usted adaptarlos al veneno que le concierne y hacer que los lleven expertos en los medios de comunicación con altas calificaciones y en los círculos que legislarán sobre el mantenimiento de sus productos en el mercado.
Promover la complejidad
¿Te imaginas una situación, un objeto, un concepto que no podría decirse que sea complejo? La complejidad tiene la ventaja de establecer un umbral que distingue las cosas simples de las complejas. La buena noticia es que no sabemos cómo medir la complejidad y que no hay consenso sobre el valor del umbral. Por lo tanto, puede afirmar con seguridad que la situación que se le imputa es compleja y que no reconocerla es ser simplista, incluso maniqueo. No parece mucho, pero es una excelente manera de sembrar dudas en las mentes de tus oponentes, lo que nos lleva al segundo argumento.
sembrar duda
¿De qué podemos estar absolutamente seguros? Popularizada por la presidencia de Trump, la posverdad abre perspectivas fantásticas para defender sus actividades. Por supuesto, la ciencia desarrolla el conocimiento. Pero también reivindica los límites e imperfecciones de sus conocimientos, e incluso, esperemos, que algún día quedarán obsoletos. Afirmar que no se han obtenido pruebas definitivas que demuestren la peligrosidad de su producto. Se necesita más investigación. Los científicos siempre están preocupados por la causalidad y las pruebas y tú sembrarás dudas en sus filas. Ser relativista, evocar sin reservas lo equívoco, lo controvertido, lo debatido. A medida que la ciencia se convierta en una opinión como cualquier otra, los estudios epidemiológicos y toxicológicos que demuestren la nocividad de su lucrativa empresa serán sólo una afirmación entre otras igualmente bien fundadas. Y aquí viene el tercer argumento.
Te queda el 70% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
